13 Концепция «мотивированного рассуждения» относится к идее о том, что мы часто используем навыки рассуждения только тогда, когда у нас есть мотивация,– чаще всего для того, чтобы опровергнуть уже имеющееся убеждение, а не для того, чтобы выяснить, какой правильный вывод можно сделать из имеющихся у нас доказательств. Z. Kunda. The Case for Motivated Reasoning, Psychological Bulletin 108 (1990): 480–498 [https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.3.480]. Некоторые ученые продвинули эту идею еще на шаг вперед и утверждали, что главная цель нашей способности рассуждать – выигрывать споры и убеждать других перейти на свою сторону, поэтому когнитивная способность логики существует для того, чтобы служить социальной цели: H. Mercier and D. Sperber. The Enigma of Reason. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2017.
14 J. H. Anderson. Let’s Shed the Masks and Mandates – Omicron Stats Show We Can Stop Living in Fear, New York Post, January 9, 2022 [https://nypost.com/2022/01/09/omicron-stats-show-we-dont-need-mask-mandates-or-vaccine-requirements/]. Анализ, использованный в статье New York Post: J. H. Anderson. Do Masks Work? A Review of the Evidence, City Journal, August 11, 2021 [https://www.city-journal.org/do-masks-work-a-review-of-the-evidence]. Рандомизированное исследование масок в Бангладеш: J. Abaluck et al. Impact of Community Masking on COVID-19: A Cluster-Randomized Trial in Bangladesh, Science 375 (2021), eabi9069 [doi.org/10.1126/science.abi9069].
15 A. Gampa, S. P. Wojcik, M. Motyl, B. A. Nosek, and P. H. Ditto. (Ideo)Logical Reasoning: Ideology Impairs Sound Reasoning, Social Psychological and Personality Science 10 (2019): 1075–1083 [https://doi.org/10.1177/1948550619829059]. Два других исследования, описанных в этой статье, показали, что эта закономерность сохраняется, когда элементы сформулированы не так, как логические головоломки, а больше как естественная речь. Пример силлогизма взят из материалов исследования № 1, размещенного в Open Science Framework [https://osf.io/a496s/].
16 Здесь объясняется путаница с электронными таблицами: J. Cassidy. The Reinhart and Rogoff Controversy: A Summing Up, New Yorker, April 26, 2013 [https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/the-reinhart-and-rogoff-controversy-a-summing-up]. Бестселлером, в котором содержался ошибочный анализ, является данная книга: Кеннет Рогофф, Кармен М. Рейнхарт. На этот раз все будет иначе. Механизмы финансовых кризисов восемь столетий одни и те же. Карьера Пресс, 2012. Статья, в которой сообщалось об ошибке в электронной таблице, наряду с другими критическими замечаниями о возможной предвзятости, обусловленной ожиданиями, в анализе Рейнхарт-Рогоффа: T. Herndon, M. Ash, and R. Pollin. Does High Public Debt Consistently Stifle Economic Growth? A Critique of Reinhart and Rogoff, Cambridge Journal of Economics 38 (2014), 257–279 [https://doi.org/10.1093/cje/bet075]. Рейнхарт и Рогофф признали ошибку Excel в письме, но оспорили другие претензии по поводу их анализа данных: M. Gongloff. Reinhart and Rogoff’s Second Response to Critique of Their Research. Huffington Post, April 17, 2013 [https://www.huffpost.com/entry/reinhart-rogoff-research-response_b_3099185].
17 B. Mellers, R. Hertwig, and D. Kahneman. Do Frequency Representations Eliminate Conjunction Effects? An Exercise in Adversarial Collaboration, Psychological Science 12 (2001): 269–275 [https://doi.org/10.1111/1467-9280.00350].
18 Driscoll Middle School Trick Play, YouTube [https://www.youtube.com/watch?v=0UIdI8khMkw]. Эти нарушения норм не являются нарушениями правил, но некоторым экспертам они не нравятся: F. Deford. Middle School Trick Play Is No Laughing Matter, Sports Illustrated, November 17, 2010 [https://www.si.com/more-sports/2010/11/17/driscoll-middleschool]. В данном случае часть обмана была вызвана действиями помощника тренера, и эксперты сочли, что со стороны тренера было плохим спортивным поведением обманывать таким образом других учеников.
19 Наше видео 1999 года с гориллой [https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo] и видео Дэна [https://www.youtube.com/watch?v=IGQmdoKZf Y]. См. D. J. Simons and C. F. Chabris. Gorillas in Our Midst: Sustained Inattentional Blindness for Dynamic Events, Perception 28 (1999): 1059–1074 [doi.org/10.1068/p281059]; D. J. Simons. Monkeying Around with the Gorillas in Our Midst: Familiarity with an Inattentional-Blindness Task Does Not Improve the Detection of Unexpected Events, i-Perception 1 (2010): 3–6 [doi.org/10.1068/i0386].
20 Проект Canon назывался Decoy и был частью большего проекта под названием The Lab [https://www.youtube.com/watch?v=F-TyPf YMDK8].
21 Как оказалось, Монтальбан использовал этот принцип и в реальной жизни. В 1980-х годах он снялся в серии рекламных роликов для автомобилей Chrysler, в которых среди других элементов роскоши рекламировал «прекрасную коринфскую кожу». Такой вещи, как коринфская кожа, не существовало: Corinthian Leather, Wikipedia [https://en.wikipedia.org/wiki/Corinthian_leather].
22 D. A. Stapel and S. Lindenberg. Coping with Chaos: How Disordered Contexts Promote Stereotyping and Discrimination, Science 332 (2011), 251–253 [doi.org/10.1126/science.1201068], и уведомление об отзыве [doi.org/10.1126/science.1201068]; A. K. Leung et al. Embodied Metaphors and Creative ‘Acts,’ Psychological Science 23 (2012): 502–509 [doi.org/10.1177/0956797611429801]; L. E. Williams and J. A. Bargh. Experiencing Physical Warmth Promotes Interpersonal Warmth, Science 322 (2008), 606–607 [doi.org/10.1126/science.1162548]; A. Dijksterhuis and A. Van Knippenberg. The Relation Between Perception and Behavior, or How to Win a Game of Trivial Pursuit, Journal of Personality and Social Psychology 74 (1998): 865–877 [https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.4.865]; S. W. Lee and N. Schwarz. Bidirectionality, Mediation, and Moderation of Metaphorical Effects: The Embodiment of Social Suspicion and Fishy Smells, Journal of Personality and Social Psychology 103 (2012): 737–749 [https://doi.org/10.1037/a0029708].
23 Стапель получил премию «Траектория карьеры» от Общества экспериментальной социальной психологии, но награда была аннулирована после обнаружения его мошенничества: Career Trajectory Award Recipients, Society of Experimental Social Psychology [https://www.sesp.org/content.asp?admin=Y&contentid=146]. Смотрите также окончательный отчет о расследовании: Levelt Committee, Noort Committee, and Drenth Committee. Flawed Science: The Fraudulent Research Practices of Social Psychologist Diederik Stapel, November 28, 2012 [https://www.rug.nl/about-ug/latest-news/news/archief2012/nieuwsberichten/stapel-eindrapport-eng.pdf]. Смотрите следующий обзор этого случая: Y. Bhattacharjee. The Mind of a Con Man, New York Times Magazine, April 26, 2013 [https://www.nytimes.com/2013/04/28/magazine/diederik-stapels-audacious-academic-fraud.html]. Психолог Йоэль Инбар описал свои знания о деле Стапеля в эпизоде подкаста Two Psychologists, Four Beers The Replication Crisis Gets Personal [https://www.fourbeers.com/4]. Мемуары Стапеля Faking Science: A True Story of Academic Fraud, были опубликованы на голландском языке и переведены на английский в 2016 году [http://nick.brown.free.fr/stapel/FakingScience-20161115.pdf].
24 Исследование Вансинка: B. Wansink, D. R. Just, and C. R. Payne. Can Branding Improve School Lunches? Archives of Pediatric and Adolescent Medicine 166 (2012): 967–968 [https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2012.999]; уведомление об отзыве: JAMA Pediatrics 171 (2017), 1230 [doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.4603]. Исследование Лакура: M. McNutt. Editorial Retraction, Science 348 (2015): 1100 [doi.org/10.1126/science.aac6638]. Исследование Хаусера: M. D. Hauser, D. Weiss, and G. Marcus. Retracted: Rule Learning by Cotton-Top Tamarins, Cognition 117 (2010): 106 [https://doi.org/10.1016/j.cognition.2010.08.013]. См. также Findings of Research Misconduct, Office of Research Integrity, US Department of Health and Human Services, September 10, 2012 [https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not-od-12-149.html].
25 Согласно отчету о расследовании, проведенному Гарвардом и Национальным институтом здравоохранения Findings of Scientific Misconduct,