Тем не менее из-за нехватки фитилей солдатам, несущим гарнизонную службу, неоднократно приказывали использовать мушкеты с замками «снэпхенс», а не с фитильными замками. В 1635 г. большое количество мушкетов «снэпхенс» было отправлено за границу в крепости Ригу, Нарву, Ивангород и Кексгольм. В 1644 г. гарнизону замка Эльвсборг было приказано использовать мушкеты «Snaphance» вместо фитильных замков. Это были одни из самых важных шведских крепостей. Действительно, имеющиеся запасы мушкетов «снэпхенс» продолжали распределяться по крепостям в течение многих последующих лет, даже после окончания Тридцатилетней войны.
Военно-морской флот также использовал мушкеты с замками «снэпхенс», поскольку они с меньшей вероятностью, чем мушкеты с фитильными замками, вызывали пожар на борту. Мушкеты «снэпхенс» также раздавались крестьянам для территориальной обороны. По этим причинам мушкеты «снэпхенс», продолжали производиться долгое время, хотя и в меньших количествах.
После перевооружения все шведские мушкеты производились в нидерландском стиле. Большое количество мушкетов также импортировалось из Голландской Республики. Ранее были предприняты попытки стандартизировать типы мушкетов, выдаваемых войскам. Например, в 1613 г. Густав Адольф установил длину ствола 135,55 см. Считалось, что более длинные стволы обеспечивают большую проникающую способность. Однако такая длина была исключительной. Мушкет, хранящийся в Музее армии в Стокгольме и относящийся к периоду 1610–1615 гг., имеет длину ствола 114 см и общую длину 152,5 см. При калибре 19,1 мм общий вес мушкета составляет 6,4 кг. Соответственно, почти каждый армейский мушкет с фитильным замком имел подставку-сошку (форкет) длиной примерно 1,2–1,3 метра и обычно изготавливавшуюся из ясеня.
Поскольку мушкет стал легче, можно утверждать, что подставка-сошка (форкет) стала не нужна. Ведь кремневые мушкеты более поздних веков, никогда не использовавшиеся с форкетом, в большинстве случаев были на самом деле тяжелее (например, стандартный шведский пехотный мушкет 1815 г. выпуска имел общий вес 4,94 кг). Однако отдача мушкета XVII в. была значительной, и форкет, по-видимому, помогал принять на себя часть этой силы, которая в противном случае могла бы нанести физический вред солдату, о чем свидетельствуют даже документы конца XVII в. При этом как на современных иллюстрациях, так и в текстах часто упоминаются шведские мушкетеры без форкетов[52].
При правильном изготовлении мушкет был прочным оружием. Многие солдаты заряжали свое оружие чрезмерно сильными зарядами пороха. Это придавало пуле большую скорость и приводило к тяжелым ранам. Более того, мушкет обычно заряжали множеством пуль, часто неправильной формы, что могло объяснить, почему во время войны так много солдат и офицеров получили множественные ранения при выстрелах. Кстати, таким же образом можно заряжать и пистолеты с колесцовым замком. Некоторые солдаты могли надрезать пули, чтобы сделать их более смертоносными.
Пехотные мушкеты изготавливались из прочных железных, а не латунных деталей. Как и в Германии, приклады мушкетов были «белыми» (нем. – weissgeschiiftet), т. е. не были ни окрашены, ни обработаны каким-либо образом (в Германии, в отличие от Швеции, также можно было найти мушкеты с выкрашенными в черный цвет прикладами), и вполне вероятно, что некоторые из них были выданы шведским войскам в Германии.
Мушкетеры, вооруженные фитильными замками, носили кожаный патронташ, перекинутый через левое плечо, с рожком для пороха и 12 или более деревянными пеналами для пороха (в каждом из которых было достаточно пороха для одного выстрела)[53].
Хотя армия использовала фитильное ружье и обычно оно достаточно надежно работало на поле боя, имелись технические недостатки, преодолеть которые оказалось невозможно. Возможно, главным из них было то, что пехота, вооруженная фитильными ружьями, была уязвима для атак кавалерии на марше. Они также были уязвимы в лагере в случае внезапного нападения. Фитиль загорался медленно. А при зажжении быстро горел (около 10–15 см в час). По этим причинам армия пошла на компромисс. На марше только каждый десятый солдат держал фитиль зажженным. Конечно, это по-прежнему означало, что большинство оставалось уязвимым для внезапных атак. Во время своих кампаний в Речи Посполитой Густаву-Адольфу пришлось нанимать лучников для защиты пехоты во время марша. Густав Адольф использовал финских лучников по крайней мере в 1627 г., а почти наверняка и раньше. Поскольку и финны, и саамы (саамы из северной Скандинавии) были известны как превосходные лучники, и широко распространено мнение, что обе группы используют магию, это, возможно, послужило основой для повторяющихся мифов о том, что Густав Адольф использовал такие экзотические войска в Германии. В лагере фитили были распределены в центральных местах, чтобы мушкетеры могли поспешить туда и быстро зажечь свой фитиль, когда прозвучит сигнал тревоги. Кроме того, в дополнение к своему основному оружию каждый пехотинец имел в качестве личного оружия рапиру или топор.
Шведская армия в первой половине XVII в. также использовала снайперов, вооруженных специальными длинными ружьями, напоминающими охотничьи ружья, которые использовались одиночными стрелками. Такие длинноствольные мелкокалиберные нарезные ружья были известны как ружья Смоланда, по названию провинции, в которой многие из них производились. С XVI в. они использовались в качестве снайперских винтовок небольшим количеством опытных стрелков. Неизвестно, когда эта практика закончилась; однако снайперы этого типа существовали в шведской армии по крайней мере в начале XVII в., а возможно, и на протяжении всей Тридцатилетней войны[54].
Пикинеры. Часть пехотинцев были вооружены пиками. Пика была важным оружием, которое прикрывало пехоту от конницы. В Западной Европе, а затем также и в Швеции, по традиции пикинер ценился выше мушкетера. Однако ношение пики и доспехов долгое время было непопулярно среди воинов, несмотря на то, что их жалованье пикинеров было выше, чем у стрелков[55].
Тем не менее, когда Густав Адольф вступил на трон, он приложил много усилий для увеличения количества пикинеров. Призывная система позволяла стандартизировать оружие и снаряжение в большей степени, чем при использовании услуг военных рекрутеров, когда в армию принимались уже сформированные подразделения иностранных солдат. Например, в Европе пика была непопулярна, так как была тяжелой и громоздкой. В результате в большинстве наемных подразделений мушкетеров было гораздо больше, чем пикинеров. Было подсчитано, что в Германии соотношение пикинеров и стрелков в начале XVII в. составляло 1:1, а к 1618 г. оно