80
Казакевич И. И. Указ. соч. С. 107.
81
Согласно Переписной книге 1695 г.
82
Забелин И. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. 2. М., 1891. Ст. 703.
83
Можаев А. В. Новые данные о палатах в Кадашевской слободе // Архитектурное наследство. № 46. М., 2005.
84
Автору выпала честь быть постояльцем этого прекрасного дома, занимая в 1993 г. должность музейного сторожа. Низкий поклон палатам Романовых и их бессменному директору Г. К. Щуцкой.
85
Розыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках. Издание Археографической комиссии, т. 4. СПб., 1893.
86
Среди многих работ отметим великолепную компьютерную реконструкцию панорам Кремля 1700 г., выполненную Алексеем Калинчиковым (Московский Кремль. Альбом графических реконструкций. М., 2016). К сожалению, фактического материала для подобного воссоздания китайгородских видов имеется не в пример меньше.
87
Спегальский Ю. П. Псковские каменные жилые здания XVII в. // Материалы и исследования по археологии СССР. № 119. М., 1963.
88
Более подробный анализ изображения хором на Сигизмундовом плане см.: Максимов П. Н. Творческие методы древнерусских зодчих. М., 1975. С. 168–170.
89
Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 278.
90
ПСЗРИ. Т. II. СПб., 1830. № 1314. Ст. 949–950.
91
Писцовые книги Московского государства. Т. 1. СПб., 1872. С. 304.
92
Письмо неизвестного англичанина о сожжении Москвы Давлет-Гиреем в 1571 году. Иностранцы о древней Москве… С. 78.
93
Имеется еще одна загадочная белокаменная постройка – проездная арка с примыкающими к ней палатками в основании Сергиевской церкви Высоко-Петровского монастыря. Высказывалось мнение, что постройка относится к XVI в., когда эта часть нынешнего монастырского двора была частным владением, но недостаточная изученность памятника не позволяет быть в этом уверенными. Памятники архитектуры Москвы. Белый город. М., 1989. С. 187.
94
Переписная книга города Москвы. Составлена в 1738–1742 гг. Т. 1. М., 1881. С. 3 – 14.
95
Ильинка сквозь века. Реликвия российского бизнеса. М., 2013. С. 15.
96
Термин «узорочье», прижившийся в применении к донарышкинской архитектуре XVII в., вполне красноречив, хотя является не самоопределением стиля, а обозначением, введенным в оборот позднейшими искусствоведами. Кроме того, есть основание полагать, что изначально это слово имело более широкую трактовку. В тексте старинной жалобы некой жены на некоего мужа, дебошира и пьяницу, среди перечисления его душевных качеств фигурирует «свиное узорочье» – бывало, стало быть, и такое.
97
Тарабарина Ю. В. Русская архитектура первой половины XVII века: период адаптации новых элементов готики и ренессанса // Реставрация и исследования памятников культуры. Вып. 9. СПб., 2017. С. 35–49.
98
Памятники архитектуры Москвы. Белый город. С. 295.
99
«Камена полата» на Рогатице принадлежала гостю Тароканову в 1581 г., в 1651 г. владение передано от гостя Стоянова к Кружечному двору «под запасы и пития», к какому времени относился фасад – неизвестно. Янин В. Л. К истории так называемого дома Марфы Посадницы // Советская археология. 1981. № 3. С. 85–96.
100
Видимо, на фасаде этого памятника также имелись рустованные пилястры, но он был снесен в начале 1950-х гг. не до конца исследованным.
101
Д. В. Разов, изучавший палаты Кириллова в 1940-е, полагал, что их ранняя часть выстроена «ни в каком случае не раньше XVII века». Г. В. Алферова в публикации 1974 г. говорит о том, что древняя часть подклета из пяти помещений «относится, вероятно, к XV веку», но не объясняет мотивов столь ранней датировки. Появление развитой каменной постройки в Замоскворечье ранее Смуты очень маловероятно, с уверенностью можно говорить лишь о том, что нижний этаж дома существовал до 1650-х гг. Разов Д. В. Ансамбль палат Аверкия Кириллова // Архитектурные памятники Москвы XV–XVII веков. Новые исследования. М., 1947. С. 79; Алферова Г. В. Исследования и реставрация палат Аверкия Кириллова // Из истории реставрации памятников культуры. М., 1974. С. 140.
102
Седов В. В. Маньеризм первых Романовых // Проект классика. Вып. 4. М., 2002. С. 136–145.
103
Седов В. В. Стиль Вечного мира, или Польский ренессанс в Москве // Проект Классика. Вып. 12. М., 2004. С. 140–147.
104
Проект реставрации южного фасада на конец XVII в. был опубликован до завершения работ и не вполне соответствует внешнему виду восстановленного здания. (Памятники архитектуры Москвы. Белый город. М., 1989. С. 150.) Мы помещаем вариант, скорректированный в соответствии с реализацией.
105
Виппер Б. Архитектура русского барокко. М., 2008. С. 44.
106
В «Памятниках Москвы» первыми владельцами усадьбы названы Нарышкины, но А. Д. Шахова доказала, что строителем дома был дьяк Иван Кононович Алферьев. Шахова А. Д. Дьяки московских приказов 2-й половины XVII – начала XVIII в. как городские жители // Исследования по источниковедению истории России. М., 2004. С. 358–376.
107
ЧОИДР, 1908. Кн. 1, раздел IV. С. 28.
108
Можаев А. В. Три утраченных памятника гражданской архитектуры Москвы конца XVII века // Архитектурное наследство. Вып. 66. СПб., 2017.
109
Нижняя часть портала является реставрационным дополнением 1990-х – раньше на этом месте была поздняя арка сквозного проезда.
110
Анализ подрядной записи 1676 г. показывает, что деревянная ограда Иверского подворья должна была иметь высоту около 3,5 м. См.: Седов П. В. Подворья…, с. 455.
111
Декор главного дома очень близок фасаду соседних палат Сверчкова, датируемому 1680 г.