224
Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII в. Подрядные записи. T. I. М., 2004. С. 394–395.
225
Словарь архитекторов и мастеров… С. 375.
226
Герберштейн С. Московия. М., 2008. С. 198.
227
ПСРЛ, т. XIV. 1-я половина. СПб., 1910. С. 7.
228
Кондратьев И. К. Седая старина Москвы. М., 1997. С. 228.
229
Забелин И. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. 2. М., 1891. Ст. 1151.
230
Надо полагать, не для эвакуации, а для возможности протянуть «заливную» пожарную трубу внутрь дома.
231
Сытин П. В. История планировки и застройки Москвы. Т. 1. М., 1950. С. 322.
232
Забелин И. Указ. соч. Ч. 2. Ст. 1174.
233
Забелин И. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. Ч. 1. М., 1884. Ст. 1153.
234
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 90.
235
Его упоминание мелькает в описи 1626 г., которая движется вдоль Свешного и Воскового рядов «от Рыбного от Просолного ряду к Варварскому кресцу». Начало он брал от Ильинского крестца (здесь указано свешнику Баженке торговать «рыбным товаром, потому что та его пол-лавки в Рыбном ряду»).
236
Этот топоним поздний, переулок назван по «общественному Рыбному двору» начала XIX в.
237
Забелин И. Указ. соч. Ч. 2. Ст. 1154.
238
Кондратьев И. К. Указ. соч. С. 228.
239
Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 359.
240
Малиновский А. Ф. Обозрение Москвы. М., 1992. С. 116.
241
Забелин И. Указ. соч. Ч. 2. Ст. 1174.
242
Сведения об упраздненных храмах, находившихся в Москве на месте Биржи и старого Гостиного двора. Нижний Новгород – М., 1879. Описание приложенных планов. С. 2.
243
Очевидно, что и эти ворота сознательно повторяют композицию Спасской башни, однако Н. А. Бакланова сообщает о том, что, согласно подряду, ворота Нового Гостиного двора сделаны по образцу ворот патриаршего двора в Троице-Голенищеве: известно, что к 1701 г. он имел каменные постройки и ограду, но о воротах иных упоминаний нет. Вероятно, речь шла об образце не надвратной башни, а самих створок ворот, в Гостином дворе также бывших непростыми: из дощатого железа, с «репьями и личинками». См.: Бакланова Н. А. Постройка Нового Гостиного двора в Москве // Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952. С. 192 – 194.
244
Авторы «Памятников Москвы» ошибочно предполагали, что парадные ворота находились на западной стороне двора, будучи визуально связаны с противостоящей Спасской башней. См: Памятники архитектуры Москвы. Кремль, Китай-город, центральные площади. М., 1989. С. 368.
245
Кириллов В. В. Архитектура Москвы на путях европеизации. М., 2000. С. 26–27.
246
Листы озаглавлены: «Здание коллегии, фасад. Так называемый Сибирский приказ в Москве, где продавались гвинейские товары. Большое старинное каменное здание». Гвинейские – значит, колониальные, говорить так было принято у немцев в старину; занятно предположить, что и наш Гостиный двор промеж себя они называли Гвинейским.
247
Решение о придании архангельскому Гостиному двору черт крепостного сооружения было принято позже, башни достроены в 1672 г. Гемп М., Кибирев М. Архангельский Гостиный двор // Архитектурное наследство, вып. 10. М., 1958. С. 153 – 172.
248
Новосельский А. А. Исследования по эпохе феодализма. М., 1994. С. 200.
249
Словарь архитекторов и мастеров строительного дела Москвы XV – середины XVIII века. М., 2008. С. 271, 320.
250
Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2006. С. 540.
251
Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2006. С. 539.
252
РГАДА, Ф. 210, оп. 15, Л. 3, 5, 6, 8–15, 19–21.
253
Подробнее: Можаев А. В. Сибирский приказ на Новом Гостином дворе // Архитектурное наследство. Вып. 75. СПб., 2021. С. 60–67.
254
Бычкова М. Е. Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия. М., 1997. С. 120.
255
Галантная постановка ворот в полоборота к церковному двору также может быть знаком особого почтения к Церкви, которой князь был обязан своими новыми привилегиями. Возможно, личность хозяина-иноземца может объяснить и такую странную деталь, как размещение «отхода» на главном фасаде здания, потому что главным мы полагаем его согласно московской традиции смотреть на дом со стороны парадного крыльца.
256
Архимандрит Сергий. Указ. соч С. 68. Против обширного Государева двора обозначалась и стоящая на углу противоположного квартала церковь в Булгакове. Гостиный двор обычно значится против церкви Варвары.
257
Забелин И. Указ. соч. Ч. 2. Ст. 1142.
258
Забелин И. Указ. соч. Ч. 2. Ст. 1085–1086.
259
Протоиерей Н. А. Скворцов. Архив Московской Св. Синода Конторы. Материалы по Москве и Московской Епархии за XVIII век. М., 1911. С. 161.
260
Памятники архитектуры Москвы. Кремль… С. 357.
261
Кавелин Л. Исторические заметки о Московских монастырях: Спаса Старого (ныне Заиконоспасского) и Николы Чудотворца Старого (ныне Никольского Греческого), в связи с летописью московских пожаров с XIV по XVIII столетие // ЧОИДР, кн. 1, отд. V, с. 98–109. Подробнее о вопросе локализации Суздальского подворья см. в 1-й части настоящего издания.
262