Если бы мне сказали, что есть человек, который знает ответы на все эти вопросы, то я взревел бы, зарычал бы, как Хлопуша-Высоцкий: «Проводите меня, проводите! Я хочу видеть этого Человека!». Увы, такого нет и быть не может, потому что землю населяют 7 миллиардов разных человечков, и у каждого свой интерес. «Смешно, не правда ли, смешно?!»
Я спешил увидеть смешное и тем защитить себя от страшной реальности. Если жизнь моих родителей и практически всего советского народа мне видится как ужасная трагедия (им было не до смеха), то свою жизнь (а я жил при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине, Путине) я охарактеризовал бы как комический «Ужастик». При всей исторической «статуарности» этих личностей (это, несомненно, так) они были каждый по-своему смешны. Народ это видел. Видел это и я. Но мне их еще и жалко, потому что правители – существа, которым совершенно незнакомы чувство радости, любви и жалости; у них нет никаких человеческих страстей, кроме жажды власти и богатства.
Нет, все-таки, читая умные книжки, и сам несколько умнеешь. Опять вспомнился мудрец эпохи Возрождения Гвиччардинни: «Не надрывайте своих сил, добиваясь перемен, которые ничего, кроме лиц, не переменят; какая тебе польза, если те же беды, какие были от Петра, будут от Мартина; например, какая тебе радость, что уйдет мессир Горо, а на его место придет другой, ему подобный».
На днях приснился страшный сон: к власти пришла оппозиция. Навальный – президент; Удальцов – премьер; Лимонов – министр обороны; политический долгожитель Жириновский возглавляет Гостелерадио; Ксения Собчак – министр культуры (как Фурцева); а дедушка Зюганов – министр по делам молодежи. Проснулся в холодном поту: «мальчики кровавые в глазах», которые так беспокоили Бориса Годунова, показались агнцами небесными. «Чур, чур меня!»
Поэтому мне смешно, когда журналисты (вроде бы неглупые люди) упорно выпытывают у политиков (если те, конечно, снизойдут до того, чтобы дать интервью той или иной «акуле пера»), будут ли они баллотироваться на следующий президентский срок. Очень их интересует, кто будет следующим. Французы говорят: «Qui vivera – verra» («Кто будет жив, тот и увидит»). Согласитесь, что этот ответ намного рассудительнее, осмотрительнее и мудрее, чем бесшабашное, удалое и веселое русское: «Поживем – увидим!». Увидим, конечно, если будем живы.
Главу эту я назвал «Текущий момент». Что же мы видели в этот «момент»? Как и прежде видим много смешного и грустного, бессмысленного на первый взгляд и имеющего глубоко скрытый смысл, если задуматься.
Вот, например, известный диссидент Буковский в своем интервью журналу «Сноб» (№ 49, сентябрь 2012 г.) говорит: «„В СССР было фактически две равновеликих идеологии. Официальная – марксистско-ленинская и неофициальная – блатная“. Когда наступил конец официальной идеологии, на поверхность вышла вторая. Все вдруг заговорили на блатном языке. Мне, бывшему зэку, было смешно это наблюдать. Например, на праздничном концерте по случаю Дня милиции в зале сидят высокопоставленные менты. Целый зал – генералы МВД, КГБ, а певец А. Розенбаум поет им: „Гоп-стоп, мы подошли из-за угла!“ А они подпевают: „Гоп-стоп“, и прихлопывают в ладошки. Дурдом, да? Они же менты, они должны бороться с этим».
Видел этот концерт и я. Мне тоже было смешно. Наивный Буковский, глядя из Англии, не заметил, что пацаны, которые в 90-е ходили в спортивных костюмах или малиновых бархатных пиджаках, давно сменили их на костюмчики от Диора и Версаче; давно заседают в Госдуме и федеральных министерствах.
Высокопоставленная дама из Министерства обороны, подозреваемая в хищении государственных (народных) денег на сумму в десятки миллиардов рублей, сидит под домашним арестом в тринадцатикомнатной квартире и требует допускать к ней домработницу, кухарку и… священника, пока не доказана ее виновность. Это ли не достижение демократии? Это ли не приоритет общечеловеческих ценностей? В конце 80-х и начале 90-х только и говорили, «так жить нельзя», как мы жили. А так, как мы живем в «текущий момент», можно? Под шумок общечеловеческих мелодий и перестроечный трёп и выросли такие «рафинированные» дамочки и прочие «министры в законе».
А пока идет третий срок президентства Путина. Правление других грандов советской истории было отмечено множеством политических анекдотов, поскольку анекдот был, пожалуй, единственным каналом общения народа с властью, единственно возможной формой диалога с ней. Увы, после горбачевской гласности, политический анекдот, как фольклорный жанр, как способ борьбы со страхом через осмеяние страшного, устарел. Но ведь сейчас идет XXI век: научно-технический прогресс не остановить, народ поумнел. Не забывайтесь – поумнела и власть. Поумнела и поднаторела в деле управления народом (народами). Средства управления – идеократия, бюрократия, армия и полиция. И самое мощное средство держать демос в положенном ему состоянии – СМИ. Если СМИ – четвертая власть, то наука и техника – это Бог в наше время. Но и наука, и тем более техника, как, впрочем, и религия, тоже поставлены на службу власти. Наука, которой столь гордится человечество, есть способ оглушения любого ищущего Истины: многочисленные социологические, политологические и прочие институты есть не что иное, как центры по промыванию мозгов, по созданию общественного мнения, учреждения по бесконечно разнообразному толкованию тех или иных идей, ловушка для инакомыслящих или способных мыслить самостоятельно людей.
Все крупнейшие научные центры получают госзаказ от власти на способ управления коллективным сознанием. Десятки НИИ во всех развитых странах мира изощряются, переводя на наукообразный, наукоемкий, непонятный простому человеку язык методику управления массовым сознанием. В любом книжном магазине США, Европы, а с некоторых пор и России, вы найдете огромное количество якобы научной литературы по воздействию на людское сознание и учебников по менеджменту. А еще и оккультной макулатуры – народ хочет знать!
Ну а для тех, кто книг не читает, есть кино и телевидение. Но искусство кино было «наиважнейшим из искусств» для Ленина. А теперь кино в виде телеэкранов пришло к простым «гражданам» прямо в дома: у многих телевизор стоит и в гостиной, и в спальной, и на кухне. Разве что в туалете нет, чтобы не отвлекал. А ведь раньше без газеты в туалет не ходили – заодно, что делается в стране и в мире, узнавали. А теперь хочешь – смотри с дивана, хочешь – из постели, хочешь – из-за стола со стаканом в руке. Сбылось сталинское «жить стало лучше, жить стало веселей!»
И поверьте