Пирр, царь Эпира - Саркис Суренович Казаров


О книге

С. C. Казаров

Пирр, царь Эпира

Монография

ebooks@prospekt.org

Автор:

КАЗАРОВ С. С., выпускник Ростовского государственного университета 1980 г. Специалист по истории Древней Греции и Рима. Доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и истории древнего мира Южного федерального университета.

Рецензенты:

Беликов А. П., доктор исторических наук, профессор кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Северо-Кавказского федерального университета;

Нефедкин А. К., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории исторической антропологии Белгородского государственного университета.

Изображение на обложке: фотография статуи Марса (Пирра), скульптор неизвестен, I в. н. э., г. Рим, фотограф Andrea Puggioni.

По лицензии Creative Commons Attribution 2.0 Generic.

© Казаров С. С., 2023

© ООО «Проспект», 2023

* * *

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ

Прошло без малого двенадцать лет со времени выхода в свет первого издания нашей монографии о выдающейся личности античной эпохи — эпирском царе Пирре[1]. К нашему удивлению, первый тираж книги разошелся довольно быстро, а читательский интерес к самому известному эпироту по-прежнему не угас. Приступая к подготовке второго издания, мы учли некоторые пожелания, высказанные читателями в приватных беседах с автором. Во-первых, были исключены историографический очерк и источниковедческий обзор, которые скорее были интересны узким специалистам, но никак не обычным читателям. Их исключение помогло значительно «облегчить» текст, сделав его более живым и доступным. Во-вторых, за прошедшие восемь лет вышел ряд изданий, посвященных нашему герою, которые мы, конечно, не могли не учесть при подготовке нового издания. Остается надеяться, что новое издание о царе Пирре вызовет такой же читательский интерес, как и первое.

С. Казаров, август 2022 г.

ВВЕДЕНИЕ

Античная эпоха привлекает нас прежде всего обилием тех ярких личностей, которые во многом определяли ход истории. В ряду этой плеяды выдающихся деятелей античного мира особое место принадлежит Пирру, царю Эпира, небольшого горного государства на севере Греции. Как справедливо отметил нидерландский исследователь А. Б. Недерлоф, различные факторы: неспокойная юность, бурная карьера, эффектная смерть, героическая и одновременно трагическая судьба — все это объясняет, почему Пирр как ранее интересовал своих современников, так и сейчас продолжает интересовать своих потомков[2].

Несмотря на то, что личность Пирра, как в античной исторической традиции, так и в современной историографии, получила самые противоречивые оценки, все авторы единодушно сходятся в одном: это была одна из величайших персон древнего мира. По словам английской исследовательницы античности К. Ломас, «Пирр, племянник Александра Великого, был одним из самых экзотических характеров греческой истории и одним из тех, кто произвел впечатление на многих поздних биографов и историков»[3].

В лице Пирра мы находим не только одного из выдающихся лидеров эллинистического мира, но и типичную харизматическую личность своей эпохи[4]. Необходимо вспомнить, что термин «харизма» был введен М. Вебером для выяснения легитимности власти. М. Вебер подробно рассматривает второй вид господства, базирующийся на харизме. Люди проявляют личную преданность своему правителю, ибо видят в нем спасителя и оказывают ему полное доверие. Они считают его настоящим лидером, призванным быть их руководителем, потому что обладает выдающимися чертами, которых нет у других. «Преданность харизме пророка или вождя на войне или выдающегося пророка в народном собрании или в парламенте как раз и означает, что человек подобного типа считается внутренне призванным руководителем людей, что последние подчиняются ему не в силу обычая или установления, но потому, что верят в него… Именно к личности вождя и ее качествам относится преданность его сторонников: апостолов, последователей, только ему преданных партийных приверженцев»[5]. Набор указанных М. Вебером черт харизматической личности как нельзя лучше соответствует образу Пирра.

Некоторые авторы, такие, например, как итальянский историк Э. Паис, видели в Пирре исключительно кондотьера, имевшего в жизни только одну цель — войну[6]. Другие, высоко оценивая его полководческий талант, в то же время считали его слабым политиком[7]. Особняком стоит точка зрения И. И. Вейцковского, который, ставя во главу угла пресловутый классовый подход, положительно оценивает деятельность Пирра только потому, что тот якобы защищал интересы демократии и был врагом аристократических сил не только в Италии и Сицилии, но и в самой Греции[8]. Даже находились авторы, которые всю деятельность Пирра окрашивали исключительно в черные тона, рисуя образ кровожадного вояки и алчного грабителя[9]. До сих пор еще встречаются работы, в которых Пирр, без каких-либо убедительных аргументов, называется «авантюристом», а его военные кампании — «авантюрами»[10]. Они свидетельствуют не только о полном отсутствии у упомянутых авторов принципов историзма, но и об исключительно поверхностном их знакомстве с историей Пирра. Подобный разброс точек зрения не может не вызвать острой необходимости возвращения к рассмотрению этой выдающийся личности и, насколько это возможно, объективному анализу итогов его деятельности.

Как только мы вспоминаем об Эпирском государстве, мы сразу же ассоциируем его с Пирром. Эти два имени существуют в нашем сознании как бы неразделимо. И это не случайно: именно Пирру Эпир обязан периодом своего высшего расцвета. Однако подобно тому, как рамки Македонии оказались слишком узки для Александра Македонского, так и территория Эпира оказалась слишком мала для Пирра[11]. Не лишенный честолюбия и жаждавший военных подвигов и славы, он был типичным продуктом своей эпохи.

По словам американского исследователя К. Кинкейда, «для некоторых историков стало привычкой преуменьшать его достижения и сравнивать его со сверкающим метеором, который, блеснув в темноте ночного неба, исчез, не оставив после себя никакого следа»[12]. Однако, как мы увидим, это далеко не так.

Говоря о самом Пирре, нельзя не сказать и о той эпохе, в которую он жил. «Жизнь Пирра — верная картина того времени, времени, полного великолепной отваги, сильных страстей, неудовлетворенных амбиций. Диадохи были завоевателями иного плана. Если бы вместо сухого историка нашелся бы восторженный поэт, то их деяния были бы воспеты, и они предстали бы перед нами в образе гомеровских героев», — писал об этом времени немецкий историк В. Ине[13]. И Пирр был типичным продуктом своей эпохи.

История его жизни и деятельности открывает перед нами ряд проблем, которые носят поистине глобальный характер. Каковы же они? Попытаемся кратко их обозначить. Во-первых, длительное время развивающиеся параллельно, греческая и римская цивилизации практически не вступали между собой ни в какие контакты, и западная кампания царя Пирра была первым знакомством между греками и римлянами. Это было также и первое

Перейти на страницу: