Логократия, или власть, захваченная словом - Клемент Викторович. Страница 55


О книге
жертвой «кибератак», мешающих ему опубликовать свои «доказательства», Libération, 24 мая 2025 г.; Франсуа Байру, BFMTV, 27 мая 2025 г.

65. Пьер Розанваллон, Le Bon Gouvernement, op. cit., с. 343.

66Там же, с. 274.

Глава 3. Политика на испытании постправдой

1Люк-Тома Сомм, «La vérité du mensonge» («Правда лжи»), Revue d’éthique et de théologie morale, № 236 (HS), 2005, с. 33-54.

2Владимир Янкелевич, «Трактат о добродетелях: II, Добродетели и любовь», т. I, Париж, Flammarion, 1986 (Bordas, 1970).

3. Джеймс Эдвин Махон, «Определение лжи и обмана», в Эдвард Н. Залта (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии, 2016.

4 . Анри Морие, статья «Ирония», в Словаре поэтики и риторики, Париж, PUF, 1975.

5. Гарри Франкфурт, «Искусство говорить ерунду», Париж, 10/18, 2006 (1986).

6. Клеман Викторович, «Эмоции, вектор убеждения», в Le Pouvoir rhétorique, Париж, Seuil, 2021, с. 228-238; Антонио Дамасио, L’Erreur de Descartes. La raison des émotions, Париж, Odile Jacob, 1995.

7. Мириам Рево д'Аллон, «Слабость истины. Что постправда делает с нашим общим миром», Париж, Seuil, 2018.

8. Межведомственная миссия по бдительности и борьбе с сектантскими уклонами (MIVILUDES), отчет о деятельности за 2022-2024 гг., опубликованный 8 апреля 2025 г.

9. В частности, это тезис, отстаиваемый Михаэлем Лене в его книге «Эпоха постправды: как алгоритмы меняют наше отношение к реальности», Париж, La Découverte, 2025.

10. Эли Паризер, «Фильтр-пузырь: что Интернет скрывает от вас», Лондон, Penguin Press, 2011.

11. Один из первых подходов к этому концепту: Paul Lazarsfeld и Robert Merton, «Friendship as a social process: A substantive and methodological analysis», в M. Berger, T. Abel и H. Charles (ред.), Freedom and Control in Modern Society, Нью-Йорк, Van Nostrand, 1954.

12. Эйтан Бакши, Соломон Мессинг и Лада Адамич, «Exposure to ideologically diverse news and opinion on Facebook», Science, т. 348, № 6239, 2015; Р. Флетчер и Р. К. Нильсен, «Are people incidentally exposed to news on social media? A comparative analysis», New Media & Society, т. 20, № 7, 2018.

13. Kathleen Hall Jamieson и Joseph N. Cappella, Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment, New York, Oxford University Press, 2008; Thi Nguyen, «Echo chambers and epistemic bubbles», Episteme, vol. 17, no 2, 2020.

14. David Chavalarias, Toxic Datas, Paris, Flammarion, 2022 ; Claire Robertson et al., « Negativity drives online new consumption », Nature Human Behaviour, vol. 7, 2023.

15 Sylvia Knobloch-Westerwick, Cornelia Mothes и Nick Polavin, «Confirmation bias, ingroup bias, and negativity bias in selective exposure to political information», Communication Research, т. 47, № 1, 2020.

16. Nicolas Carleton, Gabrielle Desgagné, Racher Krakauer и Ryan Hong, «Increasing intolerance of uncertainty over time: The potential influence of increasing connectivity», Cognitive Behavior Therapy, т. 48, № 2, 2019.

17. Michaël Lainé, L’Ère de la post-vérité…, op. cit.

18. Одно из основополагающих исследований см. в: Hollyn Johnson и Colleen Seifert, «Sources of the continued influence effect: When misinformation in memory affects later inferences», Journal of Experimental Psychology, т. 20, № 6, 1994.

19. Отметим, что этот эффект обратного действия, оспариваемый в некоторых статьях, по крайней мере, кажется косвенным. Исследование, в котором дается обзор этого понятия: Stephan Lewandowsky, Ullrich Ecker, Colleen Seifert, Norbert Schwarz и John Cook, «Misinformation and its correction: Continued influence and successful debiasing», Psychological Science in the Public Interest, т. 13, № 3, 2012.

20. О концепции обычного гражданина см., в частности, Loïc Blondiaux, «La démocratie participative, sous conditions et malgré tout. Un plaidoyer paradoxal en faveur de l’innovation démocratique», Mouvements, т. 50, № 2, 2007, с. 118-129.

21. Закария Бендали и Альдо Рубер, «Движение, созданное на Facebook?», в Эммануэль Ренгоат, Франсуа Бутон (ред.), «Устоявшиеся представления о желтых жилетах. Маркер современных социальных борьб», Париж, Le Cavalier Bleu, 2024.

22. Зейнеп Туфекчи, Twitter и слезоточивый газ. Сила и уязвимость сетевого протеста, Каен, C & F Éditions, 2019.

23Юрген Хабермас, «Публичное пространство и делиберативная демократия: поворотный момент», Париж, Gallimard, 2023.

24. Стефан Левандовски, «Конспирологическое мышление: хаос, удобство и повод для беспокойства», Journal for Cultural Research, т. 25, № 1, 2021.

25 Soroush Vosough, Deb Roy и Sinan Aral, «The spread of true and false rumors online», Science, т. 359, № 6380, 2018.

26. Пьер Розанваллон, «Незавершенная демократия», Париж, Gallimard, «Folio», 2003.

27. Joseph Schumpeter, Capitalisme, Socialisme et Démocratie, 1942.

28. О различных подходах к партиципативной демократии можно упомянуть классическую работу Лоика Блондьо «Новый дух демократии. Актуальность партиципативной демократии», Париж, Seuil, 2008. Для ознакомления с историей этого понятия см. Marie-Hélène Bacqué и Yves Sintomer (ред.), La Démocratie participative. Histoire et généalogie, Paris, La Découverte, 2011. Для более критического взгляда см. Manon Loisel и Nicolas Rio, Pour en finir avec la démocratie participative, Paris, Éditions Textuel, 2024.

29. Pierre Rosanvallon, La Contre-Démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Seuil, 2006.

30. Доказательство Юргена Хабермаса, столь же увлекательное, сколь и изнурительное, к сожалению, слишком сложно и основано на слишком многих предпосылках, чтобы его можно было воспроизвести здесь. Любопытные могут обратиться к отличной книге Ив Синтомера, Невозможная демократия? Политика и современность у Вебера и Хабермаса, Париж, La Découverte, 1999. Самые смелые могут попробовать ознакомиться с основополагающим трудом Юргена Хабермаса «Право и демократия: между фактами и нормами» (Droit et Démocratie : entre faits et normes), Париж, Gallimard, 1997.

31Бернар Манин, «Общая воля или обсуждение? Наброски теории политического обсуждения», Le Débat, т. 33, № 1, 1985.

32Бернар Манин, «Как содействовать демократическому обсуждению? Приоритет полемики над дискуссией», Raisons politiques, т. 42, № 2, 2011.

Глава 4. Разрушение публичной дискуссии

1. Цит. по: Pierre Rosanvallon, Le Bon Gouvernement, op. cit., p. 230.

2Там же, с. 234.

3 Там же, с. 253.

4Там же, с. 270.

5Платон, «Республика», VI, 493 a-c. Цитата была значительно сокращена.

6Клеман Викторович, «Les mots artificieux», в Le Pouvoir rhétorique, op. cit.

7. Damon Mayaffre, Macron ou le mystère du verbe. Ses discours décryptés par la machine (Макрон или тайна слова. Его речи, расшифрованные машиной), La Tour-d’Aigue, Éditions de l’aube, 2021.

8. Эммануэль Макрон, речи от 16 ноября 2016 г., 10 декабря 2016 г., 19 апреля 2017 г.

9. О подтверждающем смещении см., в частности, основополагающий эксперимент Чарльза Лорда, Ли Росса и Марка Леппера, «Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence», Journal

Перейти на страницу: