Ноутбук или стационарный комп?
Я поклонник десктопов с большими мониторами и большими клавиатурами. Но тут ведь смотря с чем сравнивать. В путешествии ноут точно производительней телефона, особенно в том, что касается набора текстов или даже емейлов. Я без стационарного рабочего места себя не представляю, это бомж какой-то получается. А кому-то непременно нужно сидеть с макбуком в Старбаксе и слушать гул города, чтобы выдать что-то полезное.
Надо ли покупать дорогой компьютер?
Надо купить такой, который вас не задерживает. У меня есть несколько старых ноутов, я не могу на них работать, потому что всё открывается дико медленно, и даже в гугл докс какие-то тормоза. Но вопрос-то – с чем сравнивать. По сравнению с телефоном набор текста на клавиатуре – это просто ракета. И, конечно, надо понять, что главный инструмент для любой профессиональной работы (то есть работы за деньги) должен быть настолько хорош, насколько это вообще возможно – при адекватных вложениях.
Вообще самый просто лайфхак для повышения производительности – это не более дорогой компьютер, а второй монитор. Ну, или если у вас не хватает места на столе, просто купите самый большой монитор, который влезает. Это мегаполезный девайс, который за небольшие деньги прокачает все ваши скиллы сразу, очень простой и дешёвый плюс к производительности.
Вопрос про книги: как писалось, тяжело ли было, какие были трудности, препятствия, когда писали, как преодолели и т. п.
Тяжело было до, а после сразу легко. Если вкратце, то черновик писался очень быстро, а переписывался очень долго. Я не пишу книгу специально «чтобы написать книгу», я обычно долго собираю материал, редактирую, добавляю, переписываю, собираю в кучу, делаю черновик, откладываю его, а потом несколькими итерациями переписываю и редактирую. Потом откладываю и опять редактирую. Препятствие только одно: нехватка фокусировки на главном. Сейчас такой период, когда трудно удерживать внимание и концентрироваться, а 10-минутными урывками, будь их хоть 50 в день, книги не написать.
Но можно написать много кусочков книги.
Как понять что решение, принятое в прошлом, было ошибочным, и нужно пересмотреть свои взгляды на портфель? Как балансировать между «если уж составил план – нужно его придерживаться» и «я был молодой и глупый, написал плохой план который не годится для текущей ситуации».
Большие решения надо пересматривать нечасто. Думаю, не чаще, чем раз в полгода или даже раз в год. Под влиянием сиюминутных эмоций можно наделать глупостей, поэтому как только вам пришла мысль о том, что ваш портфель какой-то неправильный (например, когда всё упало) и надо срочно что-то делать (продавать! продавать!), надо эту мысль для начала записать. Отдохнуть от неё пару дней. Посмотреть на неё, обдумать за и против. Потом сравнить с теми доводами, которые у вас были при формировании портфеля (вы же их тоже записали, верно?). Записать новые доводы и факторы, повлиявшие на ваше решение. И тогда уже претворять его в жизнь. Если, конечно, оно останется актуальным после такого анализа.
Перлы
Как перестроить сознание на деньги, а не на зарабатывание?
Как перестроить желудок на еду, а не на переваривание?
А можешь написать познавательный пост про пенсию, например, для тех, у кого нет официальной работы и они хотят сами откладывать) какие-то пополняемые вклады или что-то такое.
Люди на эту тему книги пишут, а тут “познавательный пост”. Ну ладно, напишу: откладывайте деньги (пополняемые вклады или что-то такое) и инвестируйте (пополняемые вклады или что-то такое).
У меня ПИФы в Альфе в Технологиях. На Наздаке пузырь? И когда это все схлопнется?
У меня забор зелёный во дворе. Да, на Наздаке пузырь. Когда-то обязательно схлопнется.
Что-то давно не было кризиса. Во что вложиться, чтобы пусть была слабая доходность, но защита от кризиса. А в идеале наоборот, чтобы активы росли во время кризиса. Крипта, золото, Китай, развивающиеся страны?
Крипта, золото, Китай, развивающиеся страны. А в идеале наоборот. Чтобы активы росли во время кризиса.
Без комментариев
[орфография и пунктуация авторов сохранена]
Название на троечку, книга полное говно, её даже читать противно. Смысла ноль, тупые заезженные факты, нечитабельные цифры. Обидно, что такие как вы смеют считать, что они имеют право публиковать свои «книги», право писать есть у каждого, вот и пишите в стол. Есть хорошая пословица про вас: Прежде чем что-то написать, посмотри как прекрасен чистый лист.
Что такое сложенные проценты?
Когда лучше покупать и продавать? Зима – весна – лето – осень? То есть в марте покупаешь в январе продаёшь?
твоя книга в ней нету смысла, какой смысл её читать бесполезная информация.
я от артемия. Доброго исчисления. Что конкретно мне даст ваше произведение в перспективе?
У вас в одном месте написано «все наши расчёты и гроша выеденного не стоят.» Так не говорят по-моему. Либо «яйца выеденного», либо «Гроша ломаного», но не оба сразу.
в книге «хулиномика 3.0» написано «Сотона» верно – Сатана
Мы ваш канал читали втроём с товарищами. Все прих%&ли, ну и весь ваш труд в наших глазах обесценился.
Читая эту книгу, я вдруг осознала, что Бог не прикладывал своей руки к созданию этого книжного монолита. Тот факт, что этот несчастный обелиск из плоти (не имеющий ни костей, ни сосудов) существует, доказывает, что Бог либо бессилен изменить вселенную, или же не знает об ужасах в своём Королевстве. Эта книга – это больше чем про книгу. Только что я построила ряд параллелей, провела перпендикуляры, а дальше дело за Вами… Это олицетворение презрения к естественному порядку вещей, проявление нашей заносчивости.
Осилил хулиномику – пришло финансовое осинение.
Примечания
1
Знаю, звучит вяло.
2
Сейчас совсем чуть-чуть, но дают; но на момент написания книги на депозиты действительно процент был отрицательный.
3
У-у-у, сколько всего было нашего!