В 10 часов 55 минут на автомашине УАЗ-452 участники следственного действия вместе с подозреваемым выехали в Медвежьегорск. В 16 часов 35 минут машина пришла в поселок Пиндуши. Тургин указал пустырь, где он, по просьбе ребят, сказавших, что «тетеньке плохо», посадил ее в кабину автомашины. Вспомнил даже такую деталь: дети помогли поднять ее ноги.
— С женщиной я уехал в направлении Сегежи.
Участники следственного действия поехали в указанном им направлении и по его просьбе остановили УАЗ на тридцать третьем километре.
Тургин рассказал, как близ этого места они с женщиной, пришедшей в себя, распивали прихваченные им из дому водку и вино, как после этого между ними произошло сближение.
Дальше случилось то страшное, подробности которого установить полностью не удастся никогда, хотя и результат и виновник этого результата были налицо. По словам Тургина, когда они собрались ехать дальше, он обнаружил исчезновение из кармана пиджака бумажника с документами и деньгами. Подозревая в краже свою пассажирку, он ударил ее несколько раз кулаком в лицо. Женщина закричала, что будет жаловаться в милицию, а когда он пригрозил избить ее монтажкой, небольшим ломиком, который был под рукой, она возвратила бумажник.
Но это не удовлетворило Тургина. Он продолжал угрожать женщине избиением. Испугавшись, она попыталась убежать, но он догнал ее и стал наносить удары монтажкой по голове и плечам. Женщина упала на дорогу.
«Я поднял ее. Была ли она жива, не знаю. Отнес ее в лес, метров на пятнадцать-двадцать от дороги, связал руки за спиной шарфом… В этом месте я оставил женщину, а сам уехал в поселок Надвоицы».
Все молча слушали показания изувера, молча наблюдали за тем, как он демонстрировал, где и что произошло, где он выбросил через окно кабины документы зверски убитого им человека, нечаянно присоединив к ним и свою накладную.
Два листка бумаги, имевших сложную форму, были наложены следствием один на другой, и их края полностью совпали. Сомнений в виновности Тургина не было.
Но сам он еще пытался впоследствии вернуться к той версии, что женщина выпала из кабины и поэтому погибла. Но это было явной ложью, да и не подтверждалось ни характером полученных ею ранений, ни тем, что он сделал с ней после того, как убил, ни историей документов. Убийца пытался утверждать, что оставить женщину в лесу его заставил страх, связанный с возможным обвинением его в преступлении. Вполне возможно, но страх этот действительно овладел всем существом Тургина после того, как он дал волю своим зверским инстинктам. А если бы не убивал, то чего бояться?
Свидетельскими показаниями, документами, всеми приобщенными к делу вещественными доказательствами убийца был полностью изобличен. Еще показал против него тот ломик, который стал орудием преступления.
— Что ни говори, а ведь сама Ильенкова шла навстречу своей гибели, к своей последней остановке. Ни на одной, а сколько их у нее было до этого, не одумалась, не осмотрелась, не взглянула на себя со стороны. И никто ведь не остановил ее, не сумел помочь одуматься. Жаль.
И потом вот что хотелось бы еще сказать по этому поводу. Одни только ее отрицательные качества не могли привести к столь трагическому исходу. Конечно, часто разменивала главное на мелочи. Но не были отрезаны пути к лучшему. Беда в том, что в какой-то точке сошлась ее жизненная дорога с той, самой реальной дорогой, по которой следовала та автомашина. Самое безобидное место, летний день, дети играют… Окажись за рулем не Тургин, а другой человек, и всё сложилось бы по-иному. Тургиных-то мало. Они — исключение. Знаю, знаю, что вы хотите возразить. Мол, зато таких, как Ильенкова не столь уж мало. Верно. Но ведь она искала человека, может, неосознанно, но стремилась к лучшему. Не хватило кого-то, кто смог бы внести в ее судьбу коррективы. Вот к какому выводу подводит эта история.
Так говорил Ширков, передавая на хранение дело № 228, дело о последней остановке.
УЗКАЯ КОЛЕЯ
«ВЯЛАЯ» ИСТОРИЯ
— Я тебе что скажу, старик, — положив руку на плечо Ширкова, оживленно заговорил Акимов. — Больше всего времени отнимают, как правило, мелкие дела. И берутся за них как-то вполсилы и ведут без особого энтузиазма.
— Это факт. Вот на горотделе года полтора висела кража мотоцикла. Ну, купил парень, каменщик по профессии, мотоцикл. Гаражик у него хлипкий, украли тот мотоцикл и никаких следов.
— А парень?
— Что парень: он страховку получил и новую машину купил. Получше. У парня-то чистый выигрыш. Имел лайбу, а теперь у него появился новенький красавец. А кража-то на горотделе висит.
— Дальше что?
— Дальше очень интересно. У него и вторую машину украли из того же гаража.
— Понимаю. И снова страховая премия?
— Конечно. Но на этот раз не повезло человеку, раму мотоцикла выбросило волной из Онежского озера на берег. Раму эту ему вручили, так что оплата была соответственно меньше.
— А при чем тут везение? Просто пострадал человек, посочувствовать надо.
— Если бы просто… Суть в том, что в первом случае, как выяснилось, он болел, а мотоцикл ему обкатывал приятель. Так обкатал, что машина стала еле дышать.
— Что же дальше?
— А то, что они инсценировали кражу. Приятель доломал мотоцикл и спрятал обломки, чтобы хозяин машины мог получить страховую сумму.
— Вот оно что… Но ведь во второй раз мотоцикл новый был, какой смысл фальсифицировать кражу?
— Во второй раз его действительно украли из того самого хлипкого гаража. Пришли хозяин с другом — нет машины. Они бросились по следам и захватили воров у озера, когда они только начали разбирать машину. И тут потерпевший вдруг говорит: «Разбирайте ее, ребята, я не возражаю, только потом как следует упрячьте. Чтоб ничего не было видно».
— Выходит, плохо упрятали.
— Плохо. И вообще попались, а вместе с ними и любитель страховки. Все это я к тому говорю, что мелкое дело иногда и впрямь много времени забирает. Тьму времени. Кудрин из горотдела чуть не поседел над этим делом.
— Да, но мы ведь заранее не знаем, какое дело мелкое, а какое — крупное. Помнишь, как олонецкая история началась?
— Еще бы не помнить. Она у меня знаешь где сидит!
— И я ее всегда помнить буду. Вялая история получилась.
А история эта началась так. В ночь с 13