Инженер писал:
«Зав. отделом писем тов. А. Н. Грешневикову.
Редакция газеты “Новое время”.
Уважаемые товарищи!
Институт “Ленгипрогор” действительно приступил к разработке вариантов размещения и экономического обоснования жилого поселка для трудящихся Ярославской АТЭЦ.
Наш институт работает по заказу Горьковского отделения института «Атомэнергопроект», который занимается проектированием Ярославской АТЭЦ. В настоящее время ещё не выбрано окончательно место для размещения АТЭЦ и, естественно, местоположение поселка для неё.
Пока намечено три возможных района размещения станции и её поселка: Борисоглебский, Большесельский и Тутаевский.
После тщательного рассмотрения всех вариантов основным заказчиком Ярославским облисполкомом будет окончательно выбрано местоположение станции и поселка.
20.09. 1989 год».
Из письма стало известно, что атомная станция будет тепловой (АТЭЦ) и одним из вариантов её размещения является наша родная Борисоглебская земля. Даже перенос стройки в соседний Большесельский район не мог нас успокоить по одной простой причине – он рядом, и озеро Спасское граничит с ним.
Редактор газеты Жанна Трусова разрешила мне опубликовать письмо ленинградского инженера с моими резкими комментариями. А сразу после этой статьи, вскрывшей правду, она поддержала, не побоявшись окрика из райкома партии, и публикацию нашего обращения к жителям района о сборе подписей против строительства атомной станции. Газета в один миг стала центром народного сопротивления. Не только из района, но и из других городов области к нам в поддержку потекли потоки писем. Писатель Анатолий Онегов подключил известных писателей и ученых к просветительской работе. Нам позарез нужно было авторитетное мнение тех людей, которые знали плюсы и минусы атомной энергетики и могли доступным языком поведать сельчанам о пагубных последствиях строительства АТЭЦ. Онегов их нашел, подключил к агитации. В колхозах и совхозах, на предприятиях района вместе со сбором подписей мы начали распространять листовки с выступлениями академика Михаила Лемешева, писателя Василия Белова, художника Олега Отрошко, журналиста Игоря Дьякова, писателя Петра Дудочкина.
Ощутимую поддержку в формировании протестных настроений, в организации митингов оказал нам все тот же Анатолий Онегов. Его выступления перед рабочими и колхозниками в нашем районе, а также в городе Ростове Великом ускорили сбор подписей и увеличили поток сердитых писем в столицу, в кабинеты высокопоставленных кремлёвских начальников.
Побудительным мотивом побороться с атомщиками у писателя Онегова была обеспокоенность за жизнь сельской провинции с чистой природой, где он собирался купить дом и развести сад. Будучи экологом, он осознавал, какой бедой может обернуться для района глобальная стройка. Но и это не вся полнота обеспокоенности писателя… Ущерб природе и здоровью людей после аварий на атомных станциях носит не локальный, а обширный характер. Поиск экологов всего мира – как сохранить природу, не нарушая её законы, а они нарушаются при строительстве как атомных станций, так и гидростанций, заключается в предоставлении обществу альтернативных источников энергии. Надо дать человеку право выбора иметь под боком, рядом с домом, атомную станцию или ветровую, солнечную, геотермальную или станции отливов и приливов, на перепаде температур. Но чиновник не дает такого права выбора, он даже старательно скрывает любую экологическую информацию о вредном производстве и загрязнении окружающей среды.
Для Онегова борьба с экологическими преступлениями, как и с экологическим невежеством, стала приоритетной… Чтобы понять писателя, зачем ему это надо, следует вникнуть в суть его поступков и действий. В стране тысячи писателей, а с покорителями и врагами природы борются один-два-три.
6 июля 1986 года в газете «Советская Россия» появилась полемическая статья Анатолия Онегова под названием «О декларациях и экологическом невежестве». Предметом полемики стало выступление в бравурном стиле председателя Госкомитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды Юрия Израэля, сделанное им после аварии на Чернобыльской АЭС. Слово, как известно, не воробей, вылетело – не поймаешь и, когда высокопоставленный чиновник заявил журналистам, что в Москве абсолютно чистые водоемы, растения, воздух, то одни россияне усмехнулись, а другие просто не поверили. Но сказал-то большой начальник, и написала-то популярная газета! Можно промолчать, согласиться, забыть… Но если такая неправдивая информация будет постоянно звучать из уст чиновников и публиковаться в печати, то как добиться, чтобы Москва действительно была абсолютно чистым городом?!
Разделяя тревогу горожан и заботясь о достоверности экологической информации, Анатолий Онегов написал в статье: «По роду службы мне приходится часто выступать в различных аудиториях. Главная тема наших бесед – природа, земля. Что делаем мы для того, чтобы беречь нашу землю, беречь нашу жизнь?.. И не было у меня такой встречи, где бы не возникали вопросы: “Почему нам ничего не говорят о том же загрязнении воздуха, рек, продуктов?”
Увы, приходилось вспоминать тут и вашу газету, которая пользуется весьма широкой популярностью. Вот почему я и решил написать вам по поводу двух публикаций в номере за 29 июня. Первая публикация: “Осталось дать старт”. Цитирую: “По этому поводу председатель Госкомитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды Ю. Израэль в интервью журналистам сказал: ‘Москва – абсолютно чистый город. Чисты его атмосфера, водоемы. О каких-либо отклонениях в чистоте продуктов питания и речи быть не может’…”
Во-первых, абсолютно чистого города быть не может вообще. Во-вторых, если вы знаете Москву, если ходите по городу пешком, то и для вас должно быть фактом известным, что давно нашу столицу навестили, а затем и прописались здесь постоянно так называемые смоги, о каких речь идет на пятой полосе вашей газеты. Как и в других городах мира, смог может быть интенсивнее в тех или иных погодных условиях. Сегодня воскресенье, сегодня обстановка благополучная, но завтра в это же время (около полудня) посетите хотя бы Садовое кольцо, Комсомольскую площадь – погода и завтра будет располагать для того, чтобы “людям со слабыми легкими или сердцем” было тяжело дышать в целом ряде районов Москвы. Для кого нужны такие декларации? Для Запада? Запад, видимо, информирован о том, что Москва действительно город относительно чистый… Но ведь “Советскую Россию” читают и советские люди».
Критика вызвала гнев у Юрия Израэля, и он дал команду опубликовать опровержение. Но как можно обвинить писателя в клевете, если любой москвич в суде докажет, что в реку стекают промышленные и бытовые отходы, что заводы не имеют фильтров и загрязняют воздух?! Неизвестному автору, скрывающемуся за названием «Корр. ТАСС», пришлось в своей статье «По поводу одной полемики» изворачиваться как змее на сковородке. С одной стороны, он соглашается с Онеговым – необходимо усиливать борьбу за охрану окружающей среды Москвы, но, с другой стороны, выгораживает Израэля – тот,