348
Григорий Васильевич Годунов «не приспе» к заговору против царевича Дмитрия и «плакася о том горько», что родня затеяла срамное дело. См: Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 40.
349
Подобная версия в разной форме уже высказывалась ранее, например писателем Д. В. Евдокимовым.
350
Известие о смерти царевича Дмитрия.
351
Масса И. Указ. соч. С. 36.
352
Пелымский городок, действительно, начал строиться в конце 1591 или первой половине 1592 года. См.: Разрядная книга 1559–1605 годов. М., 1974. С. 292.
353
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 42.
354
Летописный сборник, принадлежащий Новгородскому Николаевскому Дворищенскому собору // Новгородские летописи. СПб., 1879. С. 451.
355
Весной — летом 1591 года в Москве, действительно, случилось несколько больших пожаров, причем погорельцам давал деньги на восстановление Б. Ф. Годунов. Кто устраивал поджоги на самом деле, установить трудно. Некоторые источники позволяют обвинить в этом Нагих, пытавшихся вызвать антигодуновские волнения, другие свидетельства направлены против самих Годуновых, якобы отвлекавших москвичей поджогами от угличского дела, обвиняли также татар и изменников… См.: Масса И. Указ. соч. С. 37. Но в равной мере возможно и самое простое развитие событий: тогда столица страдала от зноя и пожары могли то и дело вспыхивать по естественным причинам.
356
Летописный сборник, принадлежащий Новгородскому Николаевскому Дворищенскому собору // Новгородские летописи. СПб., 1879. С. 451–452.
357
Борис Годунов.
358
Иван Тимофеев пишет в данном случае о двух убийствах — царевича Дмитрия Ивановича и царя Федора Ивановича, поскольку он был уверен в том, что к смерти самого государя также приложил руку Борис Годунов, и это новое преступление также было замолчано. Относительно обстоятельств смерти Федора Ивановича см. последнюю главу этой книги.
359
Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951. С. 190–191.
360
Г. Ф. Нагой был тестем А. П. Клешнина, но для того, очевидно, давняя дружба с Годуновыми значила выше подобных уз.
361
Собственно, вскоре после нашествия Казы-Гирея русское правительство начало строить Земляной город, способный защитить Замоскворечье, где не было могучих стен и башен Белого города. Учло опыт, так сказать. Линия Земляного города прошла несколько севернее тех мест, где летом 1591 года стоял гуляй-город.
362
Русское правительство до крайности опасалось подобного поворота событий. Поэтому в городе стояла крепкая стража, ловившая поджигателей. Боялись не только предателей, перебежчиков, нет, проблема была более серьезной. Время стояло смутное, после смерти Дмитрия Углицкого по столице прошла волна пожаров. Лихой люд норовил поживиться добром несчастных погорельцев на пожарище. Да и недоброжелателей у Бориса Годунова, вошедшего в состав командования оборонительной армии, теперь прибавилось: могли ударить в спину… На некоторое время, боясь возгорания, власти даже запретили печь хлеб. Опасения оказались не напрасными. Было арестовано 70 человек, проявивших склонность к поджигательству. Всех их жестоко покарали.
363
Московский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 234; Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 42–43; Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 197; Разрядная книга 1559–1605 годов. М., 1974. С. 271.
364
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
365
Московский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 234.
366
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». М., 1985. С. 90.
367
Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951. С. 200.
368
Разрядная книга 1559–1605 годов. М., 1974. С. 273. Патриарх Иов также свидетельствует о том, что с крепостных стен и «изо всех обителей, иже близ царьствующего града Москвы», велся артиллерийский огонь. См.: Повесть о честном житии царя и великаго князя Феодора Ивановича всея Руссии. С. 13. А он был очевидцем событий 1591 года.
369
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 43.
370
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
371
Масса И. Указ. соч. М., 1997. С. 34.
372
Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951. С. 201.
373
В данном случае надо понимать как «начнет наступление…».
374
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 43.
375
В армии, отражавшей Казы-Гирея, было трое воевод из Годуновых: сам Борис Федорович (второй воевода Большого полка), Степан Васильевич (второй воевода Полка правой руки) и Иван Васильевич (второй воевода Передового полка); кроме того, первым воеводой «наряда» (артиллерии) был Семен Федорович Сабуров — близкий родственник Годуновых. И как раз от деятельности последнего весьма сильно зависел общий успех. См.: Разрядная книга 1559–1605 годов. М., 1974. С. 269–270.
376
Пискаревский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 197.
377
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 43. Титул «слуга» или «служилый князь» носили представители знатнейших семейств княжеской аристократии — Ряполовские, Воротынские, Трубецкие. См.: Зимин А. А. В канун грозных потрясений. М., 1986. С. 180–181.
378
Скрынников Р. Г. Россия накануне «смутного времени». М., 1985. С. 91.
379
«Сын боярский» — дворянский чин, к настоящим боярским семействам никакого отношения не имеет.
380
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 44.
381
Боевые действия у гуляй-города.
382
Масса И. Указ. соч. С. 34.
383
Новый летописец // ПСРЛ. Т. 14. Ч. 1. С. 43.
384
Повесть о честном житии царя и великаго князя Феодора Ивановича всея Руссии. С. 12–13.
385
Новый летописец