А кто же развязывает войны? Не может же один человек затеять человеческую бойню. Раньше могли: один князь шел войной на другого, один император поссорился с другим. Но князья и императоры имели Власть.
Что такое Власть? Я понимаю это как способность и возможность одних людей оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение и даже сознание, то есть на жизнь, других точно таких же людей, употребляя для этого какие-то средства, типа авторитета, права, насилия. Власть распространяется на все сферы жизнедеятельности человечества: политическая, экономическая, государственная, родовая, семейная и др. власть.
В животном мире вроде бы все ясно: «кто сильнее, тот и пан», да и то не всегда, но это не моя тема. А в мире людей? Ведь Человек – венец мироздания!
Стремление к Власти – это что: патология или нормальное состояние Человека? Думаю, что это нормальное, естественное, присущее человеку думающему (sapiens), заложенная самой природой способность, свойство, тяга наверх, стремление к развитию и самореализации. Ведь даже православие толкует архидревнейший символ человечества, крест, возникший еще в доисторические времена как символ человеческой жизни: вертикаль – стремление вверх; горизонталь – тот предел, который ему отпущен в земной жизни. Это мировоззренческое, философское толкование креста мне кажется более приемлемым, чем то, как его толковали язычники, то есть как «знак солнца».
Человек родился и стал расти физиологически, а если это человек, то он обязан расти и духовно. Прошу читателя обратить пристальное внимание на вторую составляющую человеческой натуры, то есть духовную. Человек растет в семье, потом – в школе, потом – в институте, потом – в рабочем коллективе и все время находится в окружении себе подобных членов социума, то есть в обществе себе подобных человеков. И везде, сам того не подозревая и над этим не задумываясь, он стремится к лидерству. Назовем это пока так. В детском саду – чтобы иметь лучшие игрушки; в школе – чтобы быть первым учеником и чтобы его фотография висела на доске Почета; в тюрьме – чтобы иметь пайку побольше и спать подальше от параши; в учреждении – чтобы кабинет был попросторнее и подчиненных побольше, и т. д., и т. п.
Но вот человек вырос, и, казалось бы, у него все есть. Но по жизни он уже оброс семьей, друзьями и знакомыми. Народились и дети. И им предстоит пройти все это, а если человек хороший, добропорядочный, то он будет им помогать, и все начнется сначала. А как помочь, если он должен помогать материально? Надо больше иметь самому, чтобы делиться. Вот тогда-то он и задумается: сам на всех произвести не могу, воровать и грабить опасно (могут и сдачи дать), но можно заставить работать на себя других. А заставить можно, только имея власть над другими. И добрый вроде бы человек, нормальный во всех отношениях, начинает стремиться к власти. А получив ее, он ею заболевает. Индусы знают, что тигр, хоть раз отведав человеческого мяса, навсегда становится людоедом. Так же большинство людей (да практически все), хоть раз отведав Власти, вкусив ее хоть раз, заболевают ею и становятся властолюбцами. Причем вновь пришедшие к власти требуют любви к себе и нелюбви, а то и ненависти – к предшественникам.
Не обвиняйте меня в нелюбви к Родине. Я патриот. Работая долгие годы за рубежом, я имел возможность стать «невозвращенцем», что было очень распространено в 70-80-е годы прошлого века. Что и делали некоторые мои коллеги. Я же, к удивлению многих знакомых, возвращался в СССР. Это моя страна; я не смог бы жить без ее природы, без людей, среди которых выросли мои предки и я сам, без ее непонятных для иностранцев традиций и культуры.
Но ее правителей, то есть власть, я любить не мог: совесть не позволяла их любить. Однако правители вписали себя лукаво в понятие «Родина», они стали как бы ее неотъемлемой частью. «За Родину, за Сталина!» – это не мой идеал. Да и «жизнь за царя», как Иван Сусанин, конечно же, не отдал бы, если бы в спину не стрелял заградотряд из чекистов. А вот за родных, близких и друзей в морду отвесить мог бы запросто, когда был помоложе, хотя теперь понимаю, что этим жизнь не изменить.
В России всегда очень много говорили о любви. Не только говорили, но даже и писали. А в настоящее время еще и показывают по телевидению. И как результат, поминания «всуе» – понятие «любви» девальвировано, искажено, опошлено.
Что такое любовь? Вот еще вопрос, на который, пожалуй, нет однозначного ответа. Поэт скажет, что это несказуемое чувство, которое рождает вдохновение, выливающееся в гениальные строки стихов. А врач-психиатр скажет, что это вялотекущая шизофрения на сексуальной почве. Истинно верующий христианин скажет, что любовь – это сам Бог. И каждый по-своему будет прав и честен. Лично я думаю, что любовь – это природный дар. Либо он есть, либо – нет.
– Мамед, ты помидоры любишь?
– Если кушать, то да, а так – нет!
Это шутка, конечно же, построенная на подмене понятий. Но то, что рвущиеся к власти политики подменили понятие «патриотизм» «любовью к Родине», это уже не шутка, а суровая и лукавая реальность. Человек способен любить родителей, жену или просто женщину, детей, друзей, свой дом, а политики законодательно принуждают и обучают его любить все общество, составляющее государство. А, может быть, ему, человеку, сосед не нравится или само правительство. Любовь к Родине – изобретение идеологов для нужд Власти, понятие, паразитирующее и эксплуатирующее чисто человеческие чувства, которые лежат вне политики и вне идеологии. Я много прочитал о «любви к родному пепелищу, любви к отеческим гробам», о дыме отечества, «который сладок и приятен», но я нигде не читал о любви народа к государству. А Власть хочет, жаждет, чтобы народ ее любил. Были, конечно, «без лести преданные», но преданность это не любовь. А за что ее любить-то, власть, которая на протяжении всей истории насиловала и мордовала свой собственный народ?
Поэтому-то в Европе на уроках сексуального воспитания детям на доступном для