Kienast D. Op. cit. Sp. 155; Scullard H. H. Op. cit. P. 113.
689
Scullard H. H. Op. cit. P. 118.
690
Белкин Ю. Н. Указ. соч. С. 43.
691
За эту неизвестную мне ранее информацию выражаю благодарность А. К. Нефедкину.
692
Bickerman E. Apocryphal Correspondance of Pyrrhus // CPh. 1947. Vol. 42. P. 145.
693
Otto W. [Rec.:] Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum Jahre 280 // Historische Zeitschrift. 1915. Bd. 114. S. 108.
694
Schubert R. Geschichte des Pyrrhus. Königsberg, 1894. S. 25; Nenci G. Pirro. Torino, 1953. S. 65; Lévêque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 627.
695
Nenci G. Il segno regale et la taumatourgia di Pirro // Miscellanea di studi alessandrini in memoria di A. Rostagni. Torino, 1963. P. 155.
696
Bloch M. Le rois thaumaturges. Strassburg, 1924. P. 246; Nenci G. Op. cit. P. 156.
697
Nenci G. Op. cit. P. 159.
698
Νenci G. Pirro. Torino, 1953. P. 65.
699
Oberhummer E. Akarnanien, Ambrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 76 f.
700
Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 8; Cross G. N. Epirus. Cambridge, 1932. P. 16; Lepore E. Ricerche sull’antico Epiro. Napoli, 1962. P. 16.
701
Robertson D. S. Euripides and Tharyps // CR. 1923. Vol. 37. P. 58–60.
702
Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 21.
703
Nilsson M. P. Ibid. S. 21.
704
Schubert R. Op. cit. S. 89.
705
Nilsson M. P. Op. cit. S. 30.
706
Schubert R. Op. cit. S. 24 f.
707
Sandberger F. Prosopographie zur Geschichte des Pyrrhos. Stuttgart, 1970. S. 132.
708
Первым на это указал еще К. Мюллер (FHG, III, P. 336); Nilsson M. P. Op. cit. S. 30; Hüttner U. Die politische Rolle des Heraklesgestalt in Griechischen Herrschertums. Stuttgart, 1997. S. 155.
709
Hüttner U. Op. cit. S. 155.
710
Nilsson M. P. Op. cit. S. 30.
711
Hüttner U. Op. cit. S. 157 f.
712
Dakaris S.
1960. № 16. 5.713
Schubert R. Op. cit. S. 89.
714
Alföldi A. Die trojanische Urahnen der Römer. Basel, 1957. S. 28.
715
Соколов Ф. Ф. Третье столетие до Р. Х. // Труды Ф. Ф. Соколова. СПб., 1910. С. 247 сл.
716
Особенно рьяно эту идею обосновывал французский историк Ж. Перрэ: Perret J. Les origines de la légende troyenne de Rome (281–31). Paris, 1942.
717
Sonnabend H. Pyrrhus und die «Furcht» der Römer vor dem Osten // Chiron. 1989. Bd. 19. S. 338.
718
Perret J. Op. cit. P. 5 s.
719
Lévêque P. Op. cit. P. 253–258; Alföldi A. Op. cit. S. 28, Anm. 111. О том, что в Риме уже ко времени прибытия Пирра в Италию был хорошо известен троянский цикл, был убежден также Ж. Гаже (Gagé J. Pyrrhus et l’influence religieuse de Dodone dans l’Italie primitive // RHR. 1955. T. 147. P. 24). См., кроме того: Ильинская Л. С. Легенды и археология. Древнейшее Средиземноморье. М., 1988. С. 109–122.
720
Weber E. Die trojanische Abstammung der Römer als politischer Argument // Antike Diplomatie. Darmstadt, 1979. S. 240.
721
Gagé J. Op. cit. P. 24.
722
Gagé J. Ibid. P. 24 s.
723
Gagé J. Ibid. P. 28.
724
Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982. С. 138.
725
Относительно сопоставления образов Александра Великого и Пирра см.: Казаров С. С. Александр Македонский и Пирр: сравнительная характеристика персонажей // Наука и образование. 2003. № 1. С. 115–120.
726
См., например: Manni E. Pirro e gli stati greci nel 281–280 A. C. // Athenaeum. 1949. T. 27. P. 121.
727
Фролов Э. Д. Панэллинизм в политике в IV в. до н. э. // Античная Греция. Ч. II. М., 1983. С. 157.
728
Фролов Э. Д. Указ. соч. С. 159.
729
Cross G. N. Op. cit. P. 40 f.
730
Cross G. N. Ibid. P. 40.
731
Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd ed. Vol. 7. Pt. 2. Cambridge, 1989. P. 463.
732
«Qui sont donc tous ces rois?» — Lévêque P. Pyrrhos. P. 530, n. 5.
733
Hammond N. G. L. Which Ptolemy Gave Troops and Stood as Protector of Pyrrhus’ Kingdom? // Historia. 1988. Bd. 37. P. 411.
734
Климов О. Ю. Царство Пергам: очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998. С. 15. Кроме того, в устной беседе с автором этих строк О. Ю. Климов высказал одну очень ценную мысль, за которую мы ему благодарны: обращения Пирра были направлены к «царям», тогда как Филетер никогда не имел царского титула. В силу того, что между Пирром и Лисимахом какое-то время существовал некий союз (Paus., I, 9, 9), можно предположить, что Пирр мог знать Филетера, находившегося тогда на службе у Лисимаха, но даже несмотря на отделение Филетера от своего царя, едва ли Пирр мог считать его серьезным и сильным союзником. То же самое может относиться и к Никомеду.
735
Хабихт Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999. С. 126.
736
Franke P. R. Op. cit. P. 465.
737
Lücke S. Überlegungen zur Münzpropaganda des Pyrrhus // Rom und die Griechische Osten. Festschrift für Hatto H. Schmitt zur 65. Geburtstsg. Stuttgart, 1965. S. 172 f.
738
Lücke S.