— Почему нет. Буду.
— Только осторожнее. Он злой. Все они злы.
— Почему?
— Основной инстинкт драклингов — территориальный. Даже важнее инстинкта продолжения рода. Такому вот красавцу надо своей и только своей земли от полутора квадратных километров. А у нас они заперты на восьми квадратных метрах, да ещё и старшими себя не ощущают. Вот и буянят: против власти чужой да тесноты невыносимой.
— Хм.
Предполагая, что каким-то образом лью воду на мельницу этой… паучихи, я всё же использовал «взор души» — прямо сквозь прутья загончика, пару барьеров разного назначения, воздух, расстояние и прочие малозначительные препятствия.
Душа к душе. Раскрываясь взаимно и без фальши.
…на одной стороне — облако и ветер. Ровные края, спокойное течение, гармоничный ритм. Этому облаку в объятиях этого ветра не о чем беспокоиться, нечего желать страстно и безнадёжно, не на что сетовать. Даже свой край, свёрнутый как бы улиткой, облако не хотело бы незамедлительно отсечь, чтобы освободиться и лететь дальше; это облако само использовало свой ветер, чтобы сделать так…
…на другой стороне — живой гул в плену гладкого камня. Вправо ли кинешься, влево ли метнёшься, эхом отразишься совершенно одинаково. И сидит, и гудит монотонная, унылая, сама на себя давящая этим эхом мелодия: громкая, но приглушённая, сжатая, но мечтающая о просторе, одинокая, тоскующая, серая, вскипающая и тут же снова копящая энергию на новый взрыв…
— Ну как?
— Это интересно.
— Да?
Молчу. Куда там разговору из уст в уста сравняться разговору из души в душу?
Ну, не то чтобы это походило именно на разговор. Души… они больше про взаимообмен, про поток ощущений, про эхо укрытой в глубине, таинственной и труднопостижимой целостности. Во время этого «разговора» с драклингом я не столько читал его душу и дух, сколько разбирался — как при взгляде в кусок зеркала — с устройством своих души и духа. Две трети моего «интересно» относились к самоанализу.
При использовании «взора души» на фуфисе контакт получился слишком слабым, неравноправным и тусклым. Я почти исключительно давал — и почти ничего не получал взамен. При использовании «взора души» на орчанке контакт получился что надо: мощный, яркий, оглушающий… но чересчур мимолётный. По очевидным причинам. Когда я практиковал его с Лейтой… с одной стороны, вроде бы оптимум: долго, сильно, стабильно и всё такое… а с другой стороны, в такие моменты самоанализ волновал меня примерно так же сильно, как утреннего зомби подвида «поднять подняли, а разбудить забыли» волнуют инициативы законодателей родной Госдумы. Вроде важно, вроде может напрямую повлиять на жизнь утреннего зомби, но что тому зомби до этого? Он идёт на запах мозгов, ой-нет-то-есть-кофе, и жаждет понятно чего.
А ещё душа Лейты — как я теперь это понимаю — велика, подвижна и похожа на мою. Что является не только достоинством. Трюк «гляжусь в тебя, как в зеркало, до головокружения» исполнять не так-то просто, когда зеркало тоже глядится в тебя, и отражает не только твоё, но и немалую толику своего, и ты сам непроизвольно отвечаешь тем же. Хорошо для поиска гармонии, особенно взаимной, да — и не просто хорошо, а чуть ли не превосходно; однако для анализа и самоанализа… не годится.
То ли дело душа драклинга!
Достаточно развитая и сложная, чтобы ровно выдерживать длительный контакт с моей. Достаточно лёгкая и плоская, чтобы не давать лишних «наводок» на поток понимания. Достаточно отличающаяся от человеческой в плане устройства духа, чтобы разглядывать себя со стороны оказалось удобно.
То есть не идеально ни в каком месте, да и фундаментальный Барьер Предубеждения, о котором нам успели рассказать на курсе ОТМ (общей теории магии), неизбежно вносил свою лепту. Однако будучи Наблюдателем, я довольно неплохо работал с Барьером Предубеждения чуть ли не с самого начала своей второй жизни: как ни забавно, но смена фильтров, ракурсов и прочих параметров восприятия довольно-таки удобна для частичного обхода Барьера, который на свой лад так же фундаментален, как открытый Гейзенбергом принцип неопределённости.
Частичный обход получается из-за того, что вместо одной и прямой попытки что-то узнать я — или любой иной пытливый маг-исследователь — делает несколько попыток, меняя применяемые методы. Итоги этих попыток суммируются по сложным правилам, призванным отсеять шум и выделить сигнал. Вместо чистого однократного восприятия объекта получается многократное вычисление некого паттерна. Не реальность, но модель, что парадоксальным образом точнее самой реальности, не так сильно искажена. Конечно, Барьер Предубеждения никуда не исчезает, оставаясь фундаментальным препятствием между реальностью и сознанием, но при таком подходе он как бы отступает внутрь.
Очевидно, что использовать многократные замеры и потом ещё долго обрабатывать полученные результаты путём перекрёстного сопоставления можно не всегда. И не всегда нужно. Количество методов, коими можно исследовать один и тот же объект/процесс/параметр, ограничено, как и время с усилиями, которые имеет смысл потратить на уточнение результата. И, разумеется, всё становится кратно сложнее, когда мы изучаем не что-то фиксированное, а нечто живое, меняющееся от измерения к измерению.
Например, собственную душу.
Тем не менее, когда перед тобой внезапно открывается новый ракурс восприятия на нечто знакомое и вроде бы привычное, это… окрыляет. И немудрено, что я настолько плотно залип, связав «взором души» себя и драклинга. Типичная слабость любого Наблюдателя, что тут сказать?
— Долго ты ещё будешь на него пялиться, — без тени вопросительной интонации бросил Тихарт в пространство с самым скучающим видом. — Мне уже жрать охота, учти.
— Гм. — Проинспектировав собственное состояние, я без удивления обнаружил, что и сам уже хочу что-нибудь сожрать. Молодой растущий организм должен обильно и регулярно питаться: спросите хоть того же Румаэре, он вам подтвердит. — Тогда пойдём туда, где кормят.
— Ты закончил? — спросила орчанка, изучая драклинга своими способами.
Надо сказать, цантриккэ богат на модальные формы глаголов. Буквально два слова сказано, а меж тем мне как будто веер альтернатив предложили. «Закончил здесь-сейчас вообще, абсолютно и полностью, никогда не вернёшься?», «закончил условно для конкретных обстоятельств (определённого драклинга)?», «закончил-но-продолжишь-позднее расширенную серию опытов в моём виварии?»
— Заинтересованы в продолжении?
Мой ответ нёс не меньше запакованных в модальности вариантов. Но, в сущности, я спрашивал не о том, хочет ли менталистка изучать влияние «взора души» на развитие одного драклинга или даже целой партии их. Я спрашивал: станет ли она моей соучастницей и в какой мере?
Потому что есть у меня подозрение, переходящее в уверенность: даже косвенная попытка вырастить из драклинга