763
Ibid. Р. 331.
764
И.К. Загыдуллын. Перепись 1897 г. и татары Казанской губернии. Казань, 2000; fames Н. Meyer. Speaking Sharia to the State: Muslim Protests, Tsarist Officials, and the Islamic Discourses of the Late Imperial Russia // Kritika. 2013. Vol. 14. No. 3. Pp. 502–503.
765
В.Г. Чернуха. Паспорт в России. 1719–1917 гг. Санкт-Петербург, 2007. С. 27.
766
А.К. Байбурин. К антропологии документа. С. 533–555.
767
Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Санкт-Петербург, 1913.Т. 26. Стб. 413–414.
768
Б.Н. Миронов. Новая историческая демография имперской России: аналитический обзор современной литературы // Вестник СПб. университета. 2007. Вып. 1. С. 100–126; Вып. 3. С. 3–28; М.Винник. Метрические книги как источник по истории населения России // Демоскоп. 10–31 декабря 2012. № 535–536. http://demoscope. ru/weekly/2012/0535/ analit012.php.
769
Д.Н. Антонов, И.А. Антонова. Метрические книги: время собирать камни // Отечественные архивы. 1996. № 4. С. 15–28; № 5. С. 26–39; Д.Н. Антонов, И.А. Антонова. Метрические книги России XVIII – начала XX в. Москва, 2006.
770
А.З. Асфандыяров. Семья и брак у башкир в XVIII – первой половине XIX в. Уфа, 1989; Н.В. Бикбулатов, Ф.Ф. Фатихова. Семейный быт башкир XIX–XX вв. Москва, 1991; Б.Н. Миронов. Социальная история России периода империи (XIX – начало XX в.). Санкт-Петербург, 1999. 2 тт.; Д.Н. Антонов. Восстановление истории семей: метод, источники, анализ / Дисс…к.и.н. Москва, 2000. Довольно много работ, использующих метрики при анализе демографических проблем в отдельном регионе или по отношению к отдельному сословию. См., напр.: Р.Б. Кончаков. Демографическое поведение крестьянства Тамбовской губернии в XIX – начале XX в.: новые методы исследования / Дисс…к.и.н. Тамбов, 2001; Е.Е. Князева. Метрические книги Санкт-Петербургского консисториального округа как источник по истории лютеранского населения Российской империи XVIII – начала XX в. / Дисс…к.и.н. Санкт-Петербург, 2005. Состояние дел в сфере метрикации еврейского населения империи подробнее см.: Evgene М. Avrutin. Jews and the Imperial State: Identification Politics in Tsarist Russia. Ithaca, 2010 (здесь Pp. 53–85); ChaeRan Y. Freeze, fay M. Harris (Eds.). Everyday Jewish Life in Imperial Russia. Selected Documents. 1772–1914. Waltham, MA, 2013.
771
См., напр.: Х.Э. Палли. Методика использования метрик в историко-демографических исследованиях // История СССР. 1982. № 1. С. 87–93; В.М. Кабузан. Метрические книги // Народонаселение. Энциклопедический словарь. Москва, 1994. С. 229; С.С. Смирнова. Демографические процессы в Олонецкой губернии в XIX – начале XX в. Опыт компьютерного анализа метрических книг / Дис…к.и.н. Санкт-Петербург, 2002; Некоторые исследователи отмечают, что традиция привлечения метрических книг преимущественно при сборе демографических сведений и написании истории отдельных фамилий, доминирует в ряде национальных историографий, например, в немецкой. См.: Andreas Fahrmeir. Too Much Information? Too Little Coordination? (Civil) Registration in Nineteenth-Century Germany // Keith Breckenridge and Simon Szreter (Eds.). Registration and Recognition: Documenting the Person in World History. Oxford, 2012. P. 95.
772
Paul Werth. In the State’s Embrace? Civil Acts in an Imperial Order // Kritika, 2006. Vol. 7. № 3. Pp. 433–458 (рус. перевод: Я. Верт. В объятиях государства? Акты гражданского состояния и имперский порядок // Пол Верт. Православие, инославие, иноверие: очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи. Москва, 2012. С. 117–143).
773
Robert D. Crews. For Prophet and Tsar. Islam and Empire in Russia and Central Asia. Cambridge, 2006 (особенно второй и третий разделы, С. 92–191).
774
В Российском государственном историческом архиве (РГИА), в фонде ДДДИИ, отложилось определенное количество дел о характере метрикации мусульманского населения, являющихся яркой иллюстрацией к сказанному. См.: Об изменении порядка утверждения духовных лиц магометанского исповедания в приходских должностях и порядка рассылки метрических книг по магометанским приходам (1857–1859) // РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 990; Метрикация магометан. Порядок ведения метрических книг (1872–1896) // РГИА. Ф. 821. Оп. 10. Д. 775; О метрикации (1911–1917) // РГИА. Ф. 821. On. 133. Д. 556; О разделе наследства магометан // РГИА. Ф. 821. On. 133. Д. 557.
775
Charles Steinwedel. Making Social Groups, One Person a Time: The Identification of Individuals by Estate, Religious Confession and Ethnicity// fane Caplan and John Torpey (Eds.). Documenting Individual Identity: the Development of State Practices in the Modern World. Princeton, 2001. Pp. 67–82; Juliette Cadiot. Searching for Nationality: Statistics and National Categories at the End of The Russian Empire (1897–1917) // The Russian Review. 2005. Vol. 64. No. 3. Pp. 440–455; James H. Meyer. Turks Across Empires: Marketing Muslim Identity in Russian-Ottoman Borderland. 1856–1914. Oxford, 2014.
776
Д.Д. Азаматов. Оренбургское магометанское духовное собрание в конце XVIII–XIX вв. Уфа, 1999. С. 123–144; ДМ Усманова. Механизм реализации норм мусульманского права в Российской империи: к вопросу о метрикации мусульманского населения Волго-Уральского региона в XIX первой четверти XX вв. // Ислам и право в России. Вып. 2. Материалы научно-практического семинара «Мусульманское право в мире и России (Северный Кавказ, Поволжье)». Москва, 2004. С. 40–53; А.Г. Калимуллина. Татарские метрические книги как исторический источник. Общее описание // Фэнни язмалар-2006. Казань, 2007. С. 195–199; К.В. Бойцова, В.Ю. Ганкевич, Э.С. Муратова, 3.3. Хайретдинова. Ислам в Крыму: очерки истории функционирования мусульманских институтов. Симферополь, 2009. С. 207–218.
777
Allen Frank. Muslim Religious Institutions in Imperial Russia: The Islamic World of Novouzensk District and Kazakh Inner Horde, 1780–1910. Leiden, 2001.
778
Пол Bepm. В объятиях государства? С. 117–143.
779
Подробнее см.: Д.Д. Азаматов. Оренбургское магометанское духовное собрание. С. 123–125.
780
Полный текст закона содержится в ПСЗ-2. Т. 3. № 2296. См.: Д.Д. Азаматов. Оренбургское магометанское духовное собрание. С. 125; Пол Берт. В объятиях государства? С. 120–142.
781
РГИА. Ф. 821. Оп. 10. Д. 775. Л. 20–21.
782
Примечательна переписка 1880-х гг. между разными бюрократическими структурами с выяснением вопроса, к какому правлению – Оренбургскому, Таврическому или Закавказскому – следует приписать мусульманское духовенство вновь присоединенных земель и следует ли возложить на него обязанности по метрикации населения. См.: РГИА. Ф. 821. Оп.